当前位置:首页 > 新闻资讯 > 正文

易游体育-意大利最近大赛冠军

  4月20日晚,上海大学悉尼工商学院第一届“悉商杯”商业英语辩论大赛决赛(The SILC Cup English Business Debate Contest)如期举行。比赛由作为本次的评委,苏佳卓老师、金鑫明老师、黄常钰老师也出席了本次比赛。本次比赛的辩题是易游体育中心:政府花大量的钱购回丢失文物是否是必要的。当天一共进行了两场激烈的角逐。

  

  第一场

  

  第一场比赛的参赛队员分别为正方的徐顺煜、肖溢亮、戴春燕,以及反方的沈熠晨、施展、邵思涵。

  在立论环节,正方的肖溢亮作为一辩提出,购回文物花费巨大并且不应从国库中支出。而反方一辩邵思涵则认为,购回文物是对历史的记忆和负责,具有社会意义。

  

  在质询和自由辩论的过程中,双方展现了流利的口语与精妙的思辨水平,两方准确无误地提出攻击点,并使用技巧巧妙避开。正方坚守认为购买文物的钱是一笔巨大的开销不应由国库承担,而反方坚持认为这是对祖先的负责,应取回他易游体育们智慧的结晶。

  

  最后的结论过程中,正方同学梳理比赛过程,总结道,购买文物是一笔巨大的开销,并且这笔开销来自于人民的钱包,在中国还有很多穷人吃不上饭的情况下,我易游体育官网们不应花那么多钱在购买文物上。反方同学不甘示弱提出,购买文物是民族情结不应由金钱衡量,并且对方所说的情况缺乏证据。

  第二场

  

  第二场比赛的参赛队员分别为正方的樊怡蓓、钱闻臻、钱慧敏,以及反方的徐顺煜、肖溢亮、戴春燕。

  在立论环节,正方一辩樊怡蓓提出,购回文物花销巨大、不具有急迫性、不符合国库取之于民用之于民的本质。反方一遍肖溢亮则提出买回文物是国家荣誉感的体现,无法用金钱局限住眼光。

  

意大利最近大赛冠军

  在质询和自由辩环节,双方的出现了焦灼的战况,针对对方的立论提出积极而富有攻击性的质疑。观点与观点的交锋给整场比赛提高了思考的高度。

  

  在结辩环节,正方三辩钱慧敏重申人民的钱包应用在人民的生活上,对反方在自由辩中的质疑给予有力反击。反方三遍戴春燕则认为我们应为民族自豪感付出这笔金钱。

  评委点评

  

  经过讨论后,三位老师对两组比赛的选手及战况从礼貌、语言、内容方面进行了细致并富有建设性的评价。评委老师表示很高兴在这次比赛中看到了选手的进步,也希望选手们在内容上的处理能够更游刃有余。

  结果

  

  最终由金鑫明老师宣布本场比赛的结果,由钱闻臻组获得本届“悉商杯”商业英语辩论大赛的冠军施展组获得亚军,肖溢亮组获得季军。本次“悉商杯”辩论大赛的最佳辩手由来自钱闻臻组的樊怡蓓获得。

  本次比赛呈现出融洽的氛围,选手们在比拼中获得语言和思维的较量。选手们都表示,在比赛中受益匪浅。至此,“悉商杯”商业英语辩论大赛圆满结束。

文字编辑:樊怡蓓

版面设计:樊怡蓓

意大利最近大赛冠军

有话要说...

  • 77人参与,27条评论
  • 嘉轩嘉轩  2026-03-25 19:32:32  回复
  •   4月20日晚,上海大学悉尼工商学院第一届“悉商杯”商业英语辩论大赛决赛(The SILC Cup English Business Debate Contest)如期举行。比赛由作为本次的评委,苏佳卓老师、金鑫明老师、黄常钰老师也出席了本次比赛。本次比赛的辩题是:政府花大量的钱购回丢失文物是否是必要的。当天一共进行了两场激烈的角逐。
  • 晓诺晓诺  2026-03-25 14:32:37  回复
  •   第一场比赛的参赛队员分别为正方的徐顺煜、肖溢亮、戴春燕,以及反方的沈熠晨、施展、邵思涵。
  • 紫涵紫涵  2026-03-25 16:05:40  回复
  •   在立论环节,正方的肖溢亮作为一辩提出,购回文物花费巨大并且不应从国库中支出。而反方一辩邵思涵则认为,购回文物是对历史的记忆和负责,具有社会意义。
  • 子墨子墨  2026-03-25 23:10:31  回复
  •   在质询和自由辩论的过程中,双方展现了流利的口语与精妙的思辨水平,两方准确无误地提出攻击点,并使用技巧巧妙避开。正方坚守认为购买文物的钱是一笔巨大的开销不应由国库承担,而反方坚持认为这是对祖先的负责,应取回他们智慧的结晶。
  • 浩然浩然  2026-03-25 16:17:09  回复
  •   最后的结论过程中,正方同学梳理比赛过程,总结道,购买文物是一笔巨大的开销,并且这笔开销来自于人民的钱包,在中国还有很多穷人吃不上饭的情况下,我们不应花那么多钱在购买文物上。反方同学不甘示弱提出,购买文物是民族情结不应由金钱衡量,并且对方所说的情况缺乏证据。
  • 景天景天  2026-03-25 19:07:15  回复
  •   第二场比赛的参赛队员分别为正方的樊怡蓓、钱闻臻、钱慧敏,以及反方的徐顺煜、肖溢亮、戴春燕。
  • 嘉懿嘉懿  2026-03-26 00:27:42  回复
  •   在立论环节,正方一辩樊怡蓓提出,购回文物花销巨大、不具有急迫性、不符合国库取之于民用之于民的本质。反方一遍肖溢亮则提出买回文物是国家荣誉感的体现,无法用金钱局限住眼光。
  • 美玲美玲  2026-03-25 17:05:45  回复
  •   在质询和自由辩环节,双方的出现了焦灼的战况,针对对方的立论提出积极而富有攻击性的质疑。观点与观点的交锋给整场比赛提高了思考的高度。
  • 若曦若曦  2026-03-25 22:37:52  回复
  •   在结辩环节,正方三辩钱慧敏重申人民的钱包应用在人民的生活上,对反方在自由辩中的质疑给予有力反击。反方三遍戴春燕则认为我们应为民族自豪感付出这笔金钱。
  • 星辰星辰  2026-03-25 22:47:54  回复
  •   评委点评
  • 依婷依婷  2026-03-25 18:24:34  回复
  •   经过讨论后,三位老师对两组比赛的选手及战况从礼貌、语言、内容方面进行了细致并富有建设性的评价。评委老师表示很高兴在这次比赛中看到了选手的进步,也希望选手们在内容上的处理能够更游刃有余。
  • 逸飞逸飞  2026-03-25 21:23:01  回复
  •   最终由金鑫明老师宣布本场比赛的结果,由钱闻臻组获得本届“悉商杯”商业英语辩论大赛的冠军施展组获得亚军,肖溢亮组获得季军。本次“悉商杯”辩论大赛的最佳辩手由来自钱闻臻组的樊怡蓓获得。
  • 若彤若彤  2026-03-25 18:23:34  回复
  •   本次比赛呈现出融洽的氛围,选手们在比拼中获得语言和思维的较量。选手们都表示,在比赛中受益匪浅。至此,“悉商杯”商业英语辩论大赛圆满结束。
  • 静雅静雅  2026-03-25 15:20:54  回复
  • 文字编辑:樊怡蓓
  • 欣妍欣妍  2026-03-25 15:39:57  回复
  • 版面设计:樊怡蓓